پنځه وکیلان په دې فکر کوي چې څوک به د جاني ډیپ او هرډ محاکمه وګټي. موږ د خلکو نظر هم ګورو او زموږ احتمالي تحلیل چمتو کوو.
د حقیقت چیک تضمین (ماخذونه): [رسمي احصایې: ۲ سرچینې] [مستقیم د سرچینې څخه: ۲ سرچینې]
23 می 2022 | لخوا ریچارډ اهرن - څوک د جاني ډیپ په وړاندې د امبر هارډ د بدنامۍ محاکمې په اړه خبرې نه کوي؟ یوازې د ټولنیزو رسنیو سایټ ته لاړ شئ، او تاسو به د نظرونو سره بمبار شي.
په ټولنیزو رسنیو کې یو نظر وړاندیز کوي چې د ډیپ v هرډ په اړه د عامو خلکو نظر د جاني ډیپ خوښوي ، د #JusticeForJohnny هشټاګ سره په دوامداره توګه رجحان کیږي.
ولس خپله رایه ورکړه:
په حقیقت کې، یو وروستی د ټویټر ټولپوښتنه د شاوخوا 17,000 کاروونکو څخه ښودلې چې 63.9٪ په ډیپ باور لري او لږ تر لږه 1.5٪ په هرډ باور لري - نورو 34.5٪ رایه ورکړه "دواړه ویرونکي دي." په همدې ډول، الف د راسموسن راپور اشاره وکړه چې 40٪ د ډیپ په ګټه او 10٪ د هرډ په ګټه، په 51٪ ناڅرګندتیا سره.
جاني ډیپ د عامه افکارو په محکمه کې بریا ترلاسه کړې ، او ممکن د هغه کیریر بیرته راستون شي.
په ټوله کې، دا د پوهیدو وړ ده؛ جاني داسې ښکاري چې د هغه تر شا ډیر شواهد لري. په ښکاره ډول، د امبر شواهد په نسبي توګه ضعیف دي.
د جوړه آډیو ریکارډونه یقینا په ګوته کوي چې هیرډ برید کونکی و ، حتی د هغې سره یې د ډیپ فزیکي ناوړه ګټه اخیستنه ومنله. د کوچني ټپونو د هیرډ عکسونو شواهدو سره سم ، جاني ډیر د باور وړ ښکاري.
مګر په قانوني توګه، دا دومره ساده نه ده.
ډیپ د دې په مخ کې خورا معتبر ښکاري ، مګر دا پدې معنی ندي چې هغه به قضیه وګټي. قضیه د دې په اړه نده چې چا چا ناوړه ګټه پورته کړه - دا په دې اړه ده چې د امبر هرډ 2018 اپ-ایډ جاني ډیپ بدنام کړ او هغه یې په ملیونونو ډالر په فلمي رولونو کې مصرف کړل.
د ګټلو لپاره، ډیپ باید ثابته کړي چې د ناوړه ګټه اخیستنې تورونه درواغ وو، دا چې امبر باور لري چې دوی دروغ دي، او دا چې دوی له بده مرغه جوړ شوي. سربیره پردې ، ډیپ باید وښیې چې دې تورونو د هغه شهرت دومره سخت اغیزمن کړ چې هغه په فلمونو کې کار له لاسه ورکړ.
دا اسانه نده ځکه چې که جیوري پریکړه وکړي چې ډیپ د ډیری ادعا شویو پیښو څخه یوازې یو ځل له هرډ سره ناوړه ګټه پورته کړې، هغه له لاسه ورکوي ځکه چې اپډ په حقیقت کې ریښتیا وه. د ورته نښې په واسطه، جوري ممکن ومومي چې اپ-ایډ د ډیپ کیریر ته د پام وړ زیان نه دی اړولی (د مثال په توګه د هغه نوم پدې کې ندی ذکر شوی) او له همدې امله هغه ته تاوان نه ورکوي.
نو، روزل شوي وکیلان څه فکر کوي؟
د محاکمې په پیل کې، هارډز قانوني ټیم استدلال وکړ چې هغه څه چې هغې په op-ed کې لیکلي د لومړي تعدیل لاندې د بیان آزادۍ خوندي شوې.
د اساسي قانون څارنوال فلوید ابرامز وویل چې د هرډ استدلال چې لومړی تعدیل د هغې تورونه خوندي کوي د ډیپ لپاره یو خنډ دی. هغه باید ثابته کړي چې نه یوازې دا تورونه درواغ دي بلکې "دا چې هغې دا د هغه څه سره ویلي چې قانون یې ریښتینې بدمرغي بولي."
په پایله کې، ډیپ باید وښيي چې کله امبر هغه په اپډ کې د ناوړه ګټه اخیستنې تور ولګاوه، هغه "د دروغ یا د حقیقت په اړه جدي شکونه پوهه درلوده،" ابرامز وویل.
نور هم شته…
په ورته ډول، ډیوین سټون، د مشهور LegalEagle YouTube چینل تر شا وکیل، تشریح کړه چې هغه څنګه باور لري چې دا به خورا ستونزمن وي. ډیپ د ګټلو لپارهپه پام کې نیولو سره هغه لا دمخه له لاسه ورکړی انګلستان د سن ورځپاڼې پر ضد د بدنامۍ محاکمه
سټون وویل، "د تعصب ادعا باندې د غالب کیدو امکانات په انګلستان کې د متحده ایالاتو په پرتله خورا لوړ دي." هغه څرګنده کړه چې په انګلستان کې د تورونو د ریښتیني ثابتولو لپاره د ثبوت بار په تورن (هیرډ) باندې دی. په مقابل کې، په متحده ایالاتو کې، د ثبوت بار په مدعی (ډیپ) باندې دی ترڅو ثابت کړي چې تورونه غلط دي، په متحده ایاالتو کې ګټل ستونزمن کوي. هغه تکرار کړه چې دا په ځانګړي ډول په متحده ایالاتو کې ننګونه ده چې دا ثابته کړي چې څرګندونې د "حقیقي بدمرغۍ" سره شوي.
"او حتی د دې جوړ شوي ګټو سره، ډیپ لاهم په انګلستان کې دوه ځله له لاسه ورکړ،" ښاغلي سټون وویل، دې حقیقت ته په اشارې سره چې په انګلستان کې د ډیپ اپیل هم ناکام شو.
هغه وویل، "دوه برتانوي محکمو د هرډ د ناوړه ګټه اخیستنې تورونه د پام وړ ریښتیا موندلي،" د هغه نظر بیا تاییدوي چې ډیپ به پدې محاکمه کې له لاسه ورکړي.
د دې سربیره ، هغه دا ومنله چې د آډیو ریکارډونو په بڼه نوي شواهد مخې ته راغلي ، کوم چې ممکن د ډیپ سره مرسته وکړي.
د محاکمې وکیل بروس ریورز په دې باور دی چې د هرډ لومړی تعدیل دلیل غلط دی ...
ښاغلي ریورز په ټینګار سره وویل، "دا ادعا به سل په سلو کې ناکامه وي." هغه څرګنده کړه چې لومړی تعدیل د حکومت په اړه پلي کیږي چې د بیان آزادۍ محدودوي او هغه اشخاص شامل نه دي چې د یو چا په اړه غلط او توهینونکي څرګندونې خپروي چې دوی ته زیان ورسوي.
څارنوال ریورز وویل: "که جیوري دې پایلې ته ورسېږي چې هغه څه چې هغه یې ویلي دروغ دي، نو دا یوازې د تاوان مسله ده." د محاکمې تحلیل.
د زیانونو په اړه خبرې کول ، ریورز وویل چې ډیپ یقینا داسې بریښي چې "د ثابت اقتصادي زیانونه لري." په هرصورت، د 100 ملیون ډالرو لپاره د هرډ ضد ادعا په اړه، هغه وویل، "زه د هغې ادعاګانې هیڅ ځای نه وینم،" ځکه چې داسې ښکاري چې دا ناشونې ده چې هغه ثابته کړي چې هغه زیانمن شوی. مالي تر هغه حده.
دا وکیل په دې باور دی چې امبر هارډ یو مخدره توکي دی ...
څارنوال ربیکا زونګ باور درلود چې ډیپ د بریا په لاره کې و ، په ځانګړي توګه د امبر هیرډ د محاکمې وروسته ، کوم چې هغې "وینا توی" وبلله او ویې ویل چې هرډ د ډیپ د وکیل کیملی واسکوز لخوا "چوپ شوی" و. زونګ، چې په نرگسیت کې هم تخصص لري، یادونه وکړه چې هرډ د "ټول نرگسیت. "
هغې ستاینه وکړه چې څنګه واسکویز امبر "افشا کوي" په ګوته کوي چې څنګه د هرډ د ټپونو عکسونه د یو سړي وهل منعکس نه کوي چې تل یې په لاس کې لوی فلزي حلقې اغوستي.
حتی که څه هم، د ډیپ ګټلو په اړه خبرې کول، زونګ وویل، "زه نه پوهیږم چې هغه به د دې توان ولري چې کافي تاوان ثابت کړي." هغې وویل چې دا ممکن ستونزمن وي چې ثابت کړي چې "د دې اپ-ایډ ټوټه په حقیقت کې د دې لامل شوې چې هغه د کیریبین سمندري قزاق فلم له لاسه ورکړي."
د دې په ویلو سره، زونګ ډاډه و چې هرډ به "د هغه درواغ په توګه ښکاره شي چې هغه ده."
دلته یو څه خوندور بصیرت دی:
وکیل رابرټ مورټن و په محکمه کې او د امبر په اړه د جیوری غبرګون ولید. لکه څنګه چې موږ ټولو د امبر د شهادت په جریان کې ولیدل، هغې په منظمه توګه د خبرو کولو په وخت کې جیوري ته کتل. ډیری یې نیوکه کړې چې دا اقدام غیر طبیعي او د قضاوت د لاسوهنې هڅه بولي.
قضاوت څنګه ځواب ورکړ؟
مورټن وویل، "جوري د ډبرې مخ وه، هیڅ شی نه و. محکمې هیڅ نه دي ورکړي.» هغه وویل چې هغه په دې باور دی چې جیوري په احساساتي ډول هیډ ته په ښه ډول ځواب نه دی ورکړی. په حقیقت کې، د دوی چوکۍ د امبر څخه لیرې شوي، د هغې پرځای د هغې وکیل ته مخامخ شوي.
"جیوری د ډبرو مخ و، هیڅ نه و. محکمې هیڅ نه دي ورکړي.»
ښاغلي مورټن وویل چې هرډ ته نږدې قاضي د هغې په لور "د پام وړ تیریدونکي" ښکاري. د هغه اوږې مخ پر وړاندې وې، سترګې یې وکیلانو ته کتل، او لاس یې د سترګو د تماس د بندولو لپاره مخ ته پورته و. مورټن وویل چې کله چې یو جیوري دا کوي، دا "دا یوه نښه ده چې دوی د وکیل په وینا ډیر تمرکز کوي، او دوی په هغه څه تمرکز کوي چې تاسو یې وایئ ځکه چې دوی په هغه څه باور نلري چې تاسو یې وایئ، موده."
نو، د ظاهري بڼو پراساس، جیوری د امبر هارډ باور کولو لپاره مبارزه کوي.
څارنوال مورټن هم د لرګیو کارپوه دی او د امبر هرډ ادعا ردولو لپاره یې یوه ویروسي ویډیو جوړه کړې چې جاني د هغې په سر کې بستر مات کړ او هغه یې وهلې. هغه وویل چې بستر له سخت لرګیو څخه جوړ شوی دی هیڅکله به د بوټ څخه نه ماتیږي، او هغه وښوده چې تاسو به یې د ماتولو لپاره چاقو ته اړتیا ولرئ. هغه ولیدل چې په هغه عکس کې چې محکمه ته چمتو شوي اورډ کې په بستر کې د قلم چاقو ښکاري - کیملی واسکویز د جرحې په جریان کې ورته اشاره وکړه.
ایا جاني به محاکمه وګټي؟
د هغه څه پر بنسټ چې حقوقي کارپوهان وايي او قضیه څنګه پرمخ ځي، دلته زموږ تحلیل دی چې څومره احتمال لري چې جاني ډیپ به د بدنامۍ محاکمه وګټي:
ایا جاني ګټلی شي؟ - د ډیپ د بریا احتمال:
0%60٪ - کافي احتمال
دلته لاندینۍ کرښه ده:
دا یو نږدې تلیفون دی ، مګر د ډیپ بریا خورا احتمال لري ، د هغه قانوني ټیم چمتو کوي چې په محکمه کې خپل واک ته دوام ورکړي.
ډیری کارپوهان موافق دي چې د ډیپ قانوني ټیم د لومړۍ درجې وکیلان دي او د هرډ وکیلان پیاوړي کوي. امبر هارډ د اعتبار وړ نه ښکاري، د هغې شواهد کم دي، او د هغې شاهدي د جیوري لخوا ښه نه ده ترلاسه شوې. په یقین سره، د هیرډ د 100 ملیون ډالرو ضد ادعا بریا نا امیده ښکاري.
لکه څنګه چې کیدی شي، ډیری حقوقي کارپوهان دا مني چې د ډیپ لپاره قانوني بریا به ستونزمنه وي متحده ایالات قانون د دې لپاره چې ډیپ ثابت کړي چې ټول تورونه درواغ وو، د ریښتینې بدمرغۍ سره رامینځته شوي، او دا چې د هغه ځانګړي عملیات د هغه په میلیونونو ډالرو لګښت درلود یوه سخته جګړه ده.
موږ ستاسو مرستې ته اړتیا لرو! موږ تاسو ته غیر سینسر شوي خبرونه راوړو وړیا، مګر موږ دا یوازې د وفادار لوستونکو ملاتړ څخه مننه کولی شو ته! که تاسو د بیان په آزادۍ باور لرئ او له ریښتیني خبرونو څخه خوند واخلئ ، مهرباني وکړئ زموږ د ماموریت ملاتړ وکړئ سرپرست کیدل یا په جوړولو سره دلته یو ځل بسپنه. د 20٪ ټول فنډونه تجربه کونکو ته ورکول کیږي!
دا مقاله یوازې زموږ له امله ممکنه ده سپانسران او سرپرستان!
ستاسو غبرګون څه دی؟
سياسي،
په متحده ایالاتو، انګلستان او نړیوال سیاست کې وروستي غیر سانسور شوي خبرونه او محافظه کار نظرونه.
وروستي ترلاسه کړئ
په ټولنیزو رسنیو کې د حرکت سره یوځای شئ ...
بحث کې ګډون وکړئ!
د نورو بحثونو لپاره، زموږ په ځانګړي کې ګډون وکړئ فورم دلته!
بحث کې ګډون وکړئ!