د سترې محکمې خبرونه | د ژوند لاین رسنۍ

څنګه جمهوري غوښتونکو قاضي کیتانجي براون جیکسن له مینځه وړی

د حقیقت چیک تضمین (ماخذونه): [مستقیم د سرچینې څخه: ۲ سرچینې] [لوړ واک او باوري ویب پاڼه: ۱ سرچینه]

[لوستل_میټر]

29 مارچ 2022 | لخوا ریچارډ اهرن - په پس منظر کې د اوکراین جګړه، بله جګړه د بایډن د عالي محکمې د قضاوت کونکي قاضي کیتانجي براون جیکسن د تایید اوریدنې کې رامینځته شوه.

جمهوري غوښتونکو په قاضي جکسن باندې تر ټولو زیات انتقاد کړی دی لیرې کیڼ د هر وخت انصاف انتخاب. د فدرالي قاضي په توګه د هغې قضیې د دې نظر ملاتړ کوي، او جمهوري غوښتونکو د تایید اوریدنې په جریان کې د دې مسلو په اړه بحث وکړ.

د پوښتنو په پام وړ کرښه کې، سناتور ټیډ کروز د قاضي جیکسن ماضي ټوټه ټوټه کړه.

پوښتنې په کروز باندې متمرکزې وې چې له نوماندې څخه یې پوښتنه وکړه چې هغه دمخه په ځواب پوهیږي ، د هغې ځواب ، او بیا سناتور برعکس شواهد راوباسي.

جیکسن د پوښتنو له لارې مبارزه وکړه، د ځواب ورکولو پر ځای یې د سناتور څخه د پوښتنو لپاره مننه وکړه.

کروز د دیموکراتانو د خوښې وړ موضوع باندې تمرکز کولو سره پیل وکړ: ریس. لومړی، سناتور کروز د قاضي جیکسن څخه وپوښتل که هغه پوهیږي چې د انتقادي ریس تیوري (CRT) څه شی دی. قاضي په ځواب کې وویل چې هغه پوهیږي چې دا څه دي مګر دا چې د قاضي په توګه کومه پریکړه نه کوي.

کروز د هغې وینا په حواله ځواب ورکړ چې هغې د جزا په اړه ورکړی و کله چې هغې په څرګند ډول وویل چې سزا "د قانون بې شمیره ډولونه سره یوځای کوي - جرمي قانون، البته ... د اساسي قانون قانون، د نسل انتقادي تیوري ...."

دا د سناتور کروز یوه عامه موضوع وه، کله چې هغه به د هغې د تیرو شواهدو په وړاندې کولو سره د هغې ځوابونو سره مخالفت وکړي.

کله چې وپوښتل شول چې آیا CRT په ښوونځیو کې تدریس کیږي، هغې ځواب ورکړ چې دا نه وه او په بشپړه توګه یوه اکادمیک تیوري وه.

دلته کیکر دی:

سناتور کروز بیا د شواهدو لړۍ وړاندې کړه چې ښیې چې هغه ښوونځی چې هغه د بورډ غړې ده د CRT موادو بشپړ نصاب تدریس کوي.

کروز هغه کتابونه وړاندې کړل چې ښوونځي یې کاروي، لکه "د نسل انتقادي تیوري - یوه پیژندنه"، "څنګه د نژاد پرستۍ ضد"، او "د نژاد پرستۍ ضد ماشوم".

د هغې ځواب شاید ډیر ټکان ورکوونکی و ځکه چې هغې وویل چې هغه نه پوهیده چې ښوونځي د CRT درس ورکوي، سره له دې چې په بورډ کې شتون لري!

سناتور کروز بیا د اوریدنې یوې خورا جنجالي موضوع ته لاړ ، د ماشومانو د فحشا مجرمینو ته د هغې څرګند نرمه سزا.

کروز د ماشومانو د فحش قضیو کې د قاضي په توګه د هغې د جملو یو چارټ وښود. په هره قضیه کې چې هغې د مجازاتو په اړه امتیاز درلود، هغې د ماشومانو د فحش فلمونو مجرمینو ته د لارښوونو او د څارنوالۍ سپارښتنو الندې سزاګانې ورکړې.

په اوسط ډول، قاضي جیکسن د ماشومانو د فحشا مجرمینو ته د څارنوال لخوا وړاندیز شوي په پرتله 47.2٪ کم وخت په بند محکوم کړ. دا د جمهوري غوښتونکو سناتورانو څخه د نورو پوښتنو لپاره پسرلی و.

سناتور جوش هاویلی د دې ماشومانو د فحش قضیو په ځانګړتیاو تمرکز کوي.

سناتور هولي په ګوته کړه چې په یوه قضیه کې، د متحده ایالاتو په وړاندې. هاوکینز، څارنوال د 24 میاشتو بند سپارښتنه کړې، او د جزا لارښوونې وړاندیز شوي 97-121 میاشتې. په هرصورت، قاضي جیکسن په دې قضیه کې مجرم ته د اتو کلونو څخه کم عمره ماشومانو ته د ماشومانو د فحش فلمونو د درلودلو په تور په لږ تر لږه درې میاشتې بند محکوم کړ، په شمول د ماشومانو جنسي تیري.

ښایي د هاکنز د سزا په وخت کې د هغې بیانونه خورا ډیر وي، کله چې هغې د جرم په اړه وویل چې په فحشا کې قربانیان د هاکینز "ملګري" وو ځکه چې هغه یوازې 18 کلن و.

دا هم مهمه ده چې یادونه وکړو چې هاکنز د هغه د 3 میاشتو بند وروسته څو کاله وروسته بیا ناراضه شو.

د اوریدنې په جریان کې وړاندې شوي پراخه شواهدو سره سره چې قاضي جیکسن د ماشومانو د فحش جرمونو په اړه نرم دی، د هغې ځوابونه خورا بې ځوابه وو. هغې د کانګرس په تورنولو سره د ځان دفاع وکړه، مګر بیا هم کانګرس هغه لارښوونې ترتیب کړې چې هغه په پام کې لاندې راغلې. هغې دا هم تکرار کړه چې هغه په دې باور دی چې جرمونه "ستر" دي ځکه چې هغه مور ده، مګر د سزا په اړه یې د هغې بڼه روښانه نه کړه.

له جکسن څخه د مخدره توکو د جرمونو په تور د هغې د سزا په اړه هم پوښتنې شوې وې.

سناتور ټام کاټن له جیکسن څخه د هغې د نرمې سزا په اړه پوښتنه وشوه چې د ځان بیان شوي مخدره توکو "کنګپین" کیت ینګ ، چې له خپل کور څخه د مخدره توکو سوداګرۍ چلولو لپاره نیول شوی و چیرې چې د هغه ماشومان اوسیږي.

د هغه د جرمي تاریخ له امله، ځوان د 20 کلونو د اجباري سزا سره مخ شو، مګر سناتور کاټن په ګوته کړه چې قاضي جیکسن په 2018 کې د محکومیت پرمهال له ځوان څخه بښنه وغوښته ځکه چې هغه ته د سپکې سزا ورکولو توان نه درلود.

خرابیږي…

په 2020 کې، په قانون کې د بدلون وروسته، قاضي جیکسن ځوان ته په سپکه سزا محکوم کړ. سناتور کاټن وویل چې هغې باید دا کار نه وای کړی ځکه چې په قانون کې بدلون "متقابل عمل" نه و ، پدې معنی چې دا د قانون له بدلون دمخه په سزا محکوم شوي مجرمینو باندې نه پلي کیږي.

جیکسن د قانون د بدلون لپاره کانګرس په ملامتولو سره دا پوښتنه انحراف کړه مګر د دې مهمې مسلې ته یې ځواب ونه ویل چې دا بیرته فعال نه دی. سناتور کاټن هغې ته وخندل او ویې ویل: "تاسو د قانون له سره لیکل غوره کړل ځکه چې تاسو د فینټینیل مخدره توکو سره خواخوږي لرئ ...."

د جمهوري غوښتونکو لومړنۍ اندیښنې دا دي چې قاضي جیکسن یو فعال قاضي دی چې د هغه لخوا غوره شوی بايډن د کیڼ اړخو نظریاتو ته وده ورکول چې د اساسي قانون خلاف وي.

سناتور مارشا بلیک برن په ځواکمنه توګه اشاره وکړه چې قاضي جیکسن په خپله پرانیستې وینا کې وویل چې هغې د "د هغې قضایی حلف سره سم" قضیې پریکړه کړې مګر یو ځل یې د اساسي قانون یادونه نه ده کړې.

سناتور بلیک برن وویل، "کاش تاسو د متحده ایالاتو د اساسي قانون سره سم ویلي وای."

دلته لاندینۍ کرښه ده:

اساسي قانون د ستر قانون دی متحده ایالات او باید د سترې محکمې د هرې پریکړې په زړه کې وي. له همدې امله، هغه قاضي چې اساسي قانون د دوی د فلسفې د مرکز په توګه نه کاروي، د یو فعال او بنسټپاله کیڼ اړخي عدالت لپاره سره بیرغ دی.

موږ ستاسو مرستې ته اړتیا لرو! موږ تاسو ته غیر سینسر شوي خبرونه راوړو وړیا، مګر موږ دا یوازې د وفادار لوستونکو ملاتړ څخه مننه کولی شو ته! که تاسو د بیان په آزادۍ باور لرئ او له ریښتیني خبرونو څخه خوند واخلئ ، مهرباني وکړئ زموږ د ماموریت ملاتړ وکړئ سرپرست کیدل یا په جوړولو سره دلته یو ځل بسپنه. د 20٪ ټول فنډونه تجربه کونکو ته ورکول کیږي!

دا مقاله یوازې زموږ له امله ممکنه ده سپانسران او سرپرستان!