د حقیقت چیک تضمین
سیاسي ټیکاو
او احساساتي ټون
مقاله د محافظه کاره تعصب ښکارندوی کوي، د متحده ایالاتو په ستره محکمه کې د محافظه کارو قاضیانو بریالیتوبونه په ګوته کوي او د محافظه کارانو لپاره د مثبت یادښت سره پای ته رسیږي.
د مصنوعي استخباراتو په کارولو سره تولید شوی.
احساساتي غږ یو څه مثبت دی، د سترې محکمې په وروستیو حکمونو کې د محافظه کارو لاملونو په بریالیتوب تمرکز کوي.
د مصنوعي استخباراتو په کارولو سره تولید شوی.
| لخوا ریچارډ اهرن - دا د یو هنرمند د حق تر مینځ ټکر دی چې د هغې مذهبي عقیدې ته غاړه کیږدي او د همجنسي جوړو حق چې له تبعیض څخه پاک وي..
د امریکا ستره محکمه میدان ته راغله:
لوری سمیټ، د کولوراډو ګرافیک ډیزاینر، د خپل عیسوی عقیدې له امله د همجنسبازانو لپاره د واده ویب پاڼې ډیزاین کولو څخه ډډه وکړه. د کولوراډو قانون، په هرصورت، سوداګرۍ د جنسي تمایل پر بنسټ د خدماتو ردولو څخه منع کوي.
خو سترې محکمې یو بل تاریخي حکم کړی چې ویلي یې دي هنرمندان دې اړ نه کړل شي چې داسې پیغامونه ورکړي چې د دوی له دیني ارزښتونو سره په ټکر کې وي.
د جمعې په ورځ شوي حکم د LGBT ټولنه کې سترګې راپورته کړې مګر د محافظه کارانو لخوا ستایل شوې.
دلته د قاضیانو د لیکو څرنګوالی دی:
شپږ محافظه کار قاضیانو د سمیټ د حق ملاتړ وکړ چې د خدمت څخه انکار وکړي که چیرې دا د هغې د مذهبي عقیدې سره ټکر وکړي. له بلې خوا د محکمې درې لیبرالان موافق نه وو.
قاضي نیل ګورسوچ، اکثریت قلمبند کړ نظر، ټینګار وکړ چې لومړی تعدیل د دولتي مداخلې پرته په خپلواکه توګه د فکر کولو او خبرو کولو آزادي ساتي.
قاضي سونیا سوتومایور، د اختلاف سره، دا د امریکا د اساسي قانون لپاره "خپګان ورځ" وبلله قانون او د LGBT ټولنه. هغې خواشیني څرګنده کړه چې عامه سوداګرۍ اوس د اساسي قانون حق لري چې "محفوظ شوي طبقې" ته خدمت رد کړي.
دا د څه شي یادونه کوي؟
ډیری به د 2018 قضیه په یاد ولري چې د کولوراډو بیکر جیک فیلیپس پکې شامل و چې نه غوښتل د هغه د مذهبي عقیدې له امله د ورته جنس واده لپاره کیک جوړ کړي. محکمې په لنډ ډول د هغه سره اړخ وکړ مګر دا یې په ګوته نه کړه چې ایا ایالتونه کولی شي په پراخه کچه د عامه استوګنې قوانین پلي کړي.
دا پریکړه په امریکایی فقه کې د پام وړ شیبه په نښه کوي، په روښانه توګه د مذهبي ازادۍ او د تبعیض ضد محافظت ترمنځ کرښه په ګوته کوي.
دا د یوې بلې وروستۍ تاریخي پریکړې وروسته راځي ، چیرې چې د سترې محکمې اکثریت د نژادي هوښیار داخلې برنامې غیرقانوني اعلان کړې ، چې د متحده ایالاتو په پوهنتونونو کې مثبت عمل پای ته رسوي.
لوی قاضي رابرټس ، د دې لیک لیکوال د اکثریت نظر، ادعا وکړه چې دا پروګرامونه په منفي ډول د نژاد څخه کار اخلي او په نژادي تعصب کې ښکیل دي. درې لیبرال قاضیانو اعتراض وکړ، د قاضي سوتومایر سره یې ټینګار وکړ چې دا حکم په تعلیم کې نژادي نابرابرۍ پیاوړې کوي.
دا ټول نه دي:
په بل کې 6-3 پریکړه پدې اونۍ کې ، د متحده ایالاتو سترې محکمې د ولسمشر جو بایډن نوښت لغوه کړ چې د ملیاردونو زده کونکو پور له مینځه ویسي. د دې پلان موخه دا وه چې هر پور اخیستونکي ته نږدې $ 10,000 معاف کړي، په ځینو مواردو کې د دوه برابره احتمال سره.
په هرصورت، محافظه کاره ایالتونو دا ادعا وکړه بايډن د خپل واک څخه تجاوز کړی، هغه دریځ چې سترې محکمې ورسره موافق دی.
په ټوله کې - د محافظه کارانو لپاره عالي اونۍ!
بحث کې ګډون وکړئ!